老道究竟是不是和尚?
分类: 老婆心切
日期: 2012-06-19 23:14

原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bd6d8dd0102dzh1.html

下午南山老道一帖《致法无居士的一封公开信》说:老汉解开他伪和尚的面目是对其施行侮辱和人身攻击,又言既然已经受菩萨戒,应不当妄语两舌,居士却又做出如此荒唐的行为云云!

 

请不要侮辱大家的智慧,你本不是出家师傅,硬称自己是和尚,况且你这封信用词就是以出家人的口气写的,法无揭露你的身份,倒成老汉妄语两舌,不要脸的人老汉见过不少,这么不要脸的人倒是第一次遇到!

 

信中云:居士的这种行为,引起了一些师兄的反感,有师兄发帖质疑你搞传销、借佛教的名义敛财,要求你作出回答解释。这位师兄既不是老道的马甲,也不是老道的徒弟,更不是老道指使这位师兄这样问难的,因为自从你发帖侮辱老道以来,老道对你这次的事对论坛的师兄们一直保持沉默,只字不提。但居士对此事的声明却把矛头直接指向老道,好象是老道授意似的,我并没有要求你作任何声明啊,你对我来声明什么呢?

 

请问老道既然对这次的事对论坛的师兄们一直保持沉默,只字不提,哪么地藏缘背影的马甲是不是你呢?背影在地藏缘论坛论坛辱骂老汉女儿,辱骂老汉父亲又是不是你所为呢?如果背影不是你,那么老汉刚刚封口了背影,你随在清源山发帖问老汉为什么禁言你?

 

又云:如果不能做一位正信的佛子,至少应该做一个正直善良的人,那些违法和借佛教的名义去敛财的行为最好不要沾染。那么请问这句话是谁说的?

 

信中云:自从居士四处发帖侮辱老道以来,老道在论坛上从未与你公开对话,我认为这样不好,会引起论坛更多的师兄反感,故只在你的博客里私下与你说过一句,那就是希望你能对自己所犯妄语戒的行为表示忏悔,要当心因果,连世尊都难逃马麦之报,居士妄语说他人天生残疾,会不会因果报应,居士自己下半生也会受此残疾之报应而在轮椅中度过呢?我本好意,那不知却被居士理解成我要派人把你打成残疾,我没有你想的那么阴暗,我又不是黑社会老大,怎么会打你呢?居士还把自己描画成为法忘身的大德宗师了,如此臆测揣度,实在是让人忍不住想笑。

老道,你还是侮辱了大家的判别能力,你既然说:法无,忏悔吧!否则晚年你将在轮椅中度过。为什么你又言:你敢不敢把你自己居住的详细地址告诉我,你敢不敢把你的联系方式电话告诉我,我就要去拜访你了!

老道,你太低估大家的智商了!

 

信中云:我一直认为,身份并不重要,应该多谈法,不要谈人,尤其是在网络上。我不是一个汲汲于想把自己的那点破事拿着到处去炫耀而沾沾自喜的人,更何况自己实在没有什么好炫耀的。起个长清僧的网名,有人说我是和尚;起个南山道长的网名,又有人说我是道士;起个铁笔书生的网名,还有人说我是读书人、学究。我究竟是谁,我自己都一直在参,“我是谁?”“我是谁?”连我自己都搞不清楚自己是谁,别人又怎么可能搞得清呢?目前可以肯定一点的是,我什么都不是。至于法无居士说我是假和尚也好,真道士也罢,都随你方便,我不会说什么。但你如果仔细留心,可以发现,我从来没有自承过自己是什么,因为我实在不知道自己是什么,都是你们自作聪明一厢情愿的认为罢了。当初在地藏缘论坛,到处说我是和尚的是你,今天到处散布言论说我是假和尚的也是你。法无大居士啊,你怎么对别人就这么感兴趣呢?

 

老道,你这样玩弄文笔真是贻笑大方了!是真和尚就是真和尚,是假和尚就是假和尚,真的假不了,假的真不了,何必畏畏缩缩,只要站出来大声说一句:我不是和尚!  谁也不会咬你一口肉,老道还是老道嘛!其实挺简单一个事,让你搞得如此复杂!

 

你又说我从来没有自承过自己是什么,因为我实在不知道自己是什么,都是你们自作聪明一厢情愿的认为罢了。当初在地藏缘论坛,到处说我是和尚的是你,今天到处散布言论说我是假和尚的也是你。法无大居士啊,你怎么对别人就这么感兴趣呢?

 

老道,我实在是懒得指证你了,你自己不说是和尚,谁知道你是出家人?

哪么再引一帖,是南山老道和长清僧相互吹捧的,很肉麻的一个帖子,名字叫做:回答南山道长四问,虽然事后帖子删了不少,不过大概意思相信大家都能看到懂!

 

至于老道和长清僧是不是一个人就不必让老汉再说明了吧!

 

请看这里:http://www.fjlt.net/viewthread.php?tid=19548&extra=&highlight=&page=2

 

引出中间一段:

南山道长:白云师兄与长清和尚的讨论焦点,应是关于第四个问题的回答。我却觉得你们两位师兄的观点都对,并无本质差别。我并非和稀泥,而是法而如然!长清师兄并未说三界是亘古长存的本住法界,这点应与师兄无别。他只说唯心是。佛说三界唯心,是说三界乃心体的缘起之物,实无自性可得。并不是说三界就等于心,心就是三界,土豆就是洋芋,洋芋就是土豆。心只是一,而三界散而为万殊,岂得只是一物之二名那么简单。如大珠慧海禅师所批评的:若说青青翠竹就是般若,那吃竹笋岂不成了吃般若?!说来说去,还是未明心之本体,误把它当成三界了,有人或把它当成人的心识了。当然,此事难言,只有实证实悟,彻底发明心体才会明白!

 

我是不知老道口中的长清和尚是谁?

 

至于末法时期在家凡夫冒充出家人在几个论坛中装模作样,大肆招摇,这个问题是很严重滴!也将是佛教界的一个大丑闻!当然,虽挂着羊头卖狗肉,但也有可能是好心办错事也不一定,但是因果历然,是不分僧俗滴!神圣的佛法也是不容亵渎滴!

  

 

 

 

评论:

  • 元本隐明毋忘毋助:西山月没南山运炭焚化色身[2012-06-20 09:06:49]
  • 法雨:
    。。依我看不免误会一场。。。。奈何两老汉双双败橛 。。。。。。[2012-06-20 19:05:24]
  • minlinfong:某甲以为:密云法藏之争,病始于密云心里先肯了法藏。迨至法藏拂袖而去,密云虽知其非,一辟再辟,也难以挽回。[2012-06-20 19:50:41]