驳斥萧平实弟子大圆满的谬论
分类: 法义论辩
日期: 2009-07-07 22:26

原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bd6d8dd0100drwo.html

大圆满:

《六祖大師法寶壇經》卷1:「永嘉玄覺禪師,溫州戴氏子。少習經論,精天台止觀法門。因看《維摩經》發明心地。偶師弟子玄策相訪,與其劇談,出言暗合諸祖。策云:「仁者得法師誰?」曰:「我聽方等經論,各有師承。後於《維摩經》悟佛心宗,未有證明者。」策云:「威音王已前即得,威音王已後,無師自悟,盡是天然外道。」曰:「願仁者為我證據。」策云:「我言輕。曹溪有六祖大師,四方雲集,並是受法者。若去,則與偕行。」覺遂同策來參,繞師三匝,振錫而立。師曰:「夫沙門者,具三千威儀、八萬細行。大德自何方而來,生大我慢?」覺曰:「生死事大,無常迅速。」師曰:「何不體取無生,了無速乎?」曰:「體即無生,了本無速。」師曰:「如是,如是!」玄覺方具威儀禮拜,須臾告辭。師曰:「返太速乎?」曰:「本自非動,豈有速耶?」師曰:「誰知非動?」曰:「仁者自生分別。」師曰:「汝甚得無生之意。」曰:「無生豈有意耶?」師曰:「無意,誰當分別?」曰:「分別亦非意。」師曰:「善哉!少留一宿。」時謂一宿覺。後著《證道歌》,盛行于世(諡曰無相大師,時稱為真覺焉)。」(CBETA, T48, no. 2008, p. 357, b29-c18)

永嘉非動      

永嘉玄觉禅师以证道歌闻名于世,精通天台山止观法门-擅于定学。后阅《维摩诘经》,发明心地。至六祖时,唯震振錫,绕行三匝而不礼拜;六祖坷曰:「夫沙門者,具三千威儀、八萬細行。大德自何方而來,生大我慢?」;不知永嘉已有体悟,已然本来面目相见,已自机迟也;永嘉便云:「生死事大,無常迅速。」,抛出一个纸盒来,却看六祖如何舀水;六祖名震天下,得他五祖衣钵传承,身手不凡,便下探干,「何不體取無生之心,了却無常迅速乎?」这一句正中永嘉下怀;便呈见地;曰:「若能体会到自心本体,那就是无生了,了却这个根本,也就没有无常迅速之苦了」六祖闻言,知他已悟得根本,便为他印证道:「如是,如是!」,向来只有因六祖开示而悟者,不曾有过自己悟了来者,彼时大众出于意表,咸皆鄂然;方知菩萨再来,非必因师而悟。

永嘉即受印证,乃具威儀禮拜六祖,須臾告辭欲归。六祖欲留他共话无生,乃曰:「返乡太迅速了?」,永嘉却曰:「如来藏真心本自非動,无来无往,豈有迅速可言?」句句不离本杭,正是行家本色;然六祖欲提示他修道之理不可灭却妄心觉知,乃问曰:「是誰知到他不動不转?」,永嘉一闻即知是妄心--分别心,乃曰:「六祖您自己心生分別。」,意谓我所悟得者乃是无分别心也;六祖便赞曰:〔你很清楚的知道了無生之意了。」永嘉依旧以真心空性之观点而答曰:「無生之空性岂会起无生之意耶?」六祖索性再次勘验一次:「若無无生之意者,是誰能分别无生之意?」永嘉仁就执定无分别之真心而答曰:「能分别之心亦非无生之意。」六祖乃赞叹曰:「善哉!少留一宿。」,于是时人乃谓永嘉大师謂一宿覺。

观永嘉初见大善知识时,犹如猛虎下山,一无所惧,出言吐气不同凡响,智慧深妙,发言伶俐,其故无它,皆以所悟真实,契合佛说经意,复依佛说反复思维整理,方能得致.

这样拆解公案,其实还是不算拆解公案,为何?公案是需要学人自己去疑,去悟的,不是情解思维就算到的;驳斥萧平实弟子大圆满的谬论

 

法无:

汉族有句俚语,叫“王婆卖瓜,自卖自夸。”我不敢说这句话就是萧先生本人的写照,但上述绝对性的结论确实存在着任何一个智者都会感到怀疑的漏洞。最大的怀疑即在于:谁赋予了萧平实先生任意评判别人的权利与能力?
  
宗门相传:威音王前,无师自通尚可;威音王后,无师自通则名天然外道。而萧先生给人的感觉似乎就是无师自通的,因他自己说过:“现在佛教界自从广钦老和尚过世以后,所有的法师、居士不是落在常见就是落在断见,你找不到真正的佛法。”既然所有的法师、居士都堕断常两边,那么恐怕也无人能当其师了,则萧先生应属于无师自通者之流了。但宗门早就把这种人称之为天然外道,一个天然外道居然还要对八九百万人妄下评语,并以开悟者自居,这无论如何都与大妄语脱不开干系。当年永嘉大师虽于天台教下开悟,但玄朗禅师却对其言:“无师自悟,乃天然外道。今曹溪祖在,应求印证。”于是大师就往六祖处去求取印证并终获六祖认可,从此留下了“一宿觉”的千古美谈。再看萧先生的言行:除了对千余年前的二祖慧可、五祖弘忍,以及近代已过世的虚云老和尚、广钦老和尚等极个别人表示认可外,剩下的人只要不在其会中,就全都被他一棍子打死。如此卓然独立的大居士确实非常罕有,因而指认他无师自通当不为过。不过,既然祖师都已对此类人下过定义,我们也就不必在他的资格问题上再废笔墨。

大圆满:

法无老弟不用避实就虚,就文论文吧!驳斥萧平实弟子大圆满的谬论

 

法无:
向来只有因六祖开示而悟者,不曾有过自己悟了来者,彼时大众出于意表,咸皆鄂然;方知菩萨再来,非必因师而悟。

 

以上文为答此!

 

大圆满:

原文:

《六祖大師法寶壇經》卷1:「永嘉玄覺禪師,溫州戴氏子。少習經論,精天台止觀法門。因看《維摩經》發明心地

老弟不看经文吗?是不通古文,还是非佛弟子故信不及;

 

法无:
好!我们就此一下文展开讨论!

策云:「威音王已前即得,威音王已後,無師自悟,盡是天然外道。」曰:「願仁者為我證據。」策云:「我言輕。曹溪有六祖大師,四方雲集,並是受法者。若去,則與偕行。」

师兄知道一宿覺当为何意?

师兄可能对宗门传承不是了解!法无所知此坛中南山老道是个出家人,只是不知此人是否宗门传人,若是,老兄大可向此人请教一下何谓“传灯”弟子!

师兄不闻法不传六耳么?

你道当时六祖三鼓入室,祖以袈裟遮围,不令人见。所谓何事?

「三更受法,人尽不知,便传顿教及衣钵。云:『汝为第六代祖,善自护念,广度有情,流布将来,无令断绝。

又为何事?

听吾偈曰:
  有情来下种,因地果还生,无情既无种,无性亦无生。

呵呵,某甲到此语尽矣!

前几日净土莲开师兄言:我脸红害羞的说一句,也算是道长的衣钵弟子!当时法无就苦笑一声,呜呼!呜呼!只是不便说破而已!

若真是宗家出身,何出此戏论耳!!!!

 

大圆满:

一宿覺,夜里是否传悟后起修之道?也许是也许不是,经典没有记载;

六祖三鼓入室,祖以袈裟遮围,不令人见。所谓何事?六祖本来就是应五祖开示而悟入,又因时间紧迫,故五祖乃直说宗门密意,并说悟后起修之道,和达摩大师传楞伽于可大师用意一般无异。

 

法无:

大德,此事绝非你能所见,也不要妄自猜测!驳斥萧平实弟子大圆满的谬论


 

评论:

  • 莲池月影:[2010-01-16 21:35:52]
  • 法如:
    。。。。。对头。。。此事绝非你能所说。。。唯承佛神力而有所说。。。。。。[2011-04-22 23:23:36]
  • 古月禪影:除有師無師部份,恐落實法,其餘法無所引所言皆屬宗門正見,蕭先生執認密義,正墮意識心中,古德出語如空中鳥跡,語帶玄而無路,舌頭談而不談,又豈是如蕭先生般依識心可評,自墮識心之中,復評古德悟境為意識心,豈不可笑。[2014-10-08 19:44:49]