般若诸经所说之_quot_无我_quot_与_quot_我_quot_
分类: 法义论辩
日期: 2008-09-14 21:47

原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bd6d8dd0100akz4.html

 

    般若经有大品《摩诃般若》、小品《摩诃般若》,还有《 金刚般若波罗蜜多经》,还有《心经》。 
《般若经》怎么说「无我」?在显说无我部份,譬如说︰「凡所有相,皆是虚妄」,诸位都明白这个道理:又说「一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电」。换句话说,在大小品《摩诃般若经》里面说︰三世所现的一切诸法,祂不否定;但是现象上是有,实际上却是暂有、假有,没有真实常住不坏之体性。因为是暂时而有、假合而有,所以一切有为法,在现象上不是没有,承认它是有,但它不是真实不坏的法,所以五蕴、十八界「我」也是这样暂有假有、而说是空、无我。
 
那么请问︰「能觉能知的意识在不在五蕴、十八界里头?」在!既然在五蕴十八界里头,那当然是有为法啰!离念灵知心也是有为法,因为它与见闻觉知相应,那就是意识;既然意识的见闻觉知与六尘相应,当然祂是有相的法--有了知相。佛说︰「凡所有相皆是虚妄」,虚妄的法就是「无我」--无真实不坏性。五蕴、十二处、十八界,没有真实不坏的「我」,依附于蕴处界而有的离念灵知心,他当然也是有相的有为法,当然是虚妄法。
 
那么请问︰「甘露是有为法?还是无为法?」(大众答︰有为法。)是有为法嘛!大家都知道。那神通是有为法?无为法?还是有为法哪!佛告诉我们说︰「一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电」,意思就是说:这些法在世间相上是有的,虽然有这些法,可是这些法是有为法,这些有为法都是暂时而有,犹如梦中境界,醒来就消失了犹如幻化、水泡、阳焰、露水一般,暂时而有,故说假合而有、现已必灭。露水,不能说它没有,然而它是假有,好像电光一样,所以说这些梦幻泡影一样的法,不是真实的法
 
既然意识自我是有为有相的法,是因缘合成的法,祂会是真实的法吗?当然不是,所以《般若经》中处处宣说蕴、处、界无我。但《般若经》并不是宣说「一切法空」的断灭空,所以《般若经》一方面广说五蕴十二处十八界及一切有相有为法皆是虚妄--缘起性空,皆无真实不坏的「我」,可是在另一方面,却又处处以实相心而说第一义谛,以第一义谛显说无我性的「真我」。
 
为什么它不是隐说呢?因为《般若经》是为菩萨所说,而菩萨修学佛法所要亲证的就是这个「实相心、般若心」,这个心就是菩萨心。在大品、小品《般若经》说「菩萨心、不念心、无住心、无心相心、非心心」。这一些心说得不够,又在《般若波罗蜜多心经、金刚经》说菩萨有个无住心--应无所住而生其心。
 
你的意识--离念灵知心,能不能无所住而生其心?能不能?我告诉诸位:不能!为什么?因为离念灵知心一旦现前,就必定有所住,除非你这个意识心断了不现前。因为意识只要一现前,就一定和六尘相应;就算是你打坐入定,坐入了二禅等至位之中,离开了欲界的五尘,但还是有定境中的法尘相应,既有定境法尘相应,就是有所住--住于定境的法尘中,仍然有意识觉知心能觉知及分别定境;既能觉知分别定境法尘、所以能住在定境中,那就是有所住的心,不是无住心。因为你与定境法尘相应,那你就落入六尘之中;落入六尘而能了知六尘的觉知心,就不是无所住的心,虽然远离语言妄念,仍然能清楚了知定境中的法尘,住于定境法尘而生其心的缘故,那就不是无所住而生其心。
 
所以说「应无所住而生其心」的那个心,祂是本来就无所住,然后在无所住当中不断地生其心。由于菩萨证得这个心,所以他才起了般若的智慧。而这个无住的心不是修行以后才无住,祂就是本来无住;所以你悟了以后,不是将那个有住的觉知心变成无住,而是悟得另一个无住心;悟了祂以后,祂仍然和悟前一样无住,却仍然和悟前一样与离念灵知心的你同在,这才是真正的佛法--是本来就已和你同在、本来就无所住的另一个第八识;而不是把本来能分别的你变成不能分别的白痴一般。
 
真正的佛法一定是现成的,不是修来的,这就是说︰「般若经讲的是无心相心」,「无心相心」才是真正的我,有心相的心就不是真正的我。有心相的心--如贪、瞋、慢、疑的心以及清清楚楚明明白白的心,都是有心相的心;会与贪瞋相应的清楚明白的心,现在虽然清楚明白,等一下身体疲累、打瞌睡时又昏昧了,眠熟时又完全不明白了,不能遍一切时保持清楚明白。
 
你说︰「我不要断灭,我要保持觉醒,乃至连睡觉我都不睡。」这样保持觉醒性,并且一念不生而清楚明白,但是却仍与六尘相应,于一念不生之中仍会分别六尘,这就是「有心相心」,不是「无心相心」。《般若经》中跟我们说:菩萨有个「无心相心」,换句话说,祂是本来不贪、不瞋、不慢、不疑的体住,他不会喜欢这个、讨厌那个,这就是「无心相心」--没有众生所知道的心相。般若系诸经讲这个心,就是显说「真我」。
 
然后又说「非心心」--说菩萨有一个不是心的心;如果参禅过程当中,你悟了--找到你的心,那个心就是真心。但是你得检查你所悟的那个心是不是你所知的心?若是在你闻熏究竟了义法以前就知道的心,对不起!那不是「真正的我」,因为这个心也是众生所能了知的心;而菩萨所悟的心是「非心的心」,不是有情所知道的能见闻觉知的众生心。这句话很奇怪,既不是心,又怎么说祂是心呢?可是这个真心却真的不是众生所说的心。就好像人家骂你︰「你真的不是人!」你说︰「啊!谢谢你赞叹我。不是人,才是真人。」人家骂说:「你是无道人。」你说︰「谢谢你赞美我,无道人才是真正的道人。」这个「非心心」就是般若诸经显说的「真我」。
 
证得这个《般若经》所讲的「真我」,就是般若的总相智和别相智。如果你不证得「菩萨心、不念心、非心心、无心相心、无住心」,而以觉知心常常保持在不念一切法的状况,那你就不是证悟般若的人;就算是觉知心常常一念不生,也仍然不是证悟般若,因为这个觉知心不是佛所说的「不念心」。你所证悟的般若,是从你证得那「本来不起一切念的心、本来就不怀念一切法的心、本来就不忆念一切法的心」,由证得这个不念心才能生起般若的智慧,般若的智慧就是这样来的。
 
而《大品般若、小品般若》、《心经》所说的般若,就是在讲这个「菩萨心、不念心」的体性。祂是这种八不中道统统具足的心。而这个心不是心、不像心,这个才是真正的「我」。为什么祂是真正的「我」呢?因为祂恒常不灭,无始劫来不曾起妄念,无始劫来不曾念佛、念一切法,永远没有我执、法执,又永远没有断灭、永远常住,这样才是真正的「我」嘛!所以会断灭的觉知心绝对不是真正的「我」;而这个真正的「我」却一向离见闻觉知,一向没有我见我执,无始劫来都是无我性,从来不变。
评论:

  • 平常:这是一篇好文章.[2008-11-06 08:42:52]