和风细雨谈知见------与周梦蝶
分类: 法义论辩
日期: 2008-09-14 21:20

原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bd6d8dd0100akym.html

      前日省亲已归籍,向师兄们道安,上网见梦蝶又燃烟火,不免随缘一番,仁者见仁,智者见智,法无定法,无非戏论,道人者,人我早息,梦蝶不得生嗔,且听法无一一道来。

 

     尔不闻五祖门下七百弟子,唯卢行者不会佛法?尔不闻黄檗言马大师足下入室弟子一百三十九人具眼者不出八九,尔不闻南岳怀让学禅黄梅经八载,方有省。执侍六祖左右一十五载,日臻玄奥,尔不闻马祖参学十秋,彻透全底,尔不闻赵州八十犹在行脚,尔习些知见禅,半瓶醋尚不满,勉强打几个七,高说也就是见山不是山,见水不是水之一入处,与如则监院丙丁童子来求火,有何不同?便谓明师高徒,目空一切,尾巴翘上天。上述诸圣还不如你么?

      曾闻西天第二十七代祖师般若多罗言,汝足下出一马驹。踏杀天下人。未闻末法高旻寺下当出狂蝶一只拔尽天下老和尚舌头,岂不怪哉?昔云栖大师云:历一生大彻大悟见性成佛者皆大权示现,等觉再来,纵有一个半个亦具足五世帝王之福报,八朝相宰之学究,方能承办。永明智者凡夫耶?龙树马鸣凡夫耶?梦蝶圣人耶?尔莫多情,纵尔大彻大悟,凡夫地上见与佛齐,二执未断,见思未除,扪心自问生死来时作的了主么?自误亦罢,牵连西堂二师装汝门面,子不言:从他门入非是家珍么?师与汝何干?贻笑方家。即师真与汝印证,子见如此,师焉能高。只一个功高我慢便是修道大忌,所谓我慢高山,不留德水。不如回炉熔炼,看师爷如何打尔屁股。

      有即有,无即无,若肚里有货何不举平生之所学请个话头?何必东觑西覤,与闷头萝卜相似,三脚踹不出一屁,只持面上宗言名句,翻来覆去,七狡八赖,略无忌惮。全不识羞。吃几碗干饭自己晓得,何必强称口舌?此等伎俩若在教下骗个供养混个吃喝尚可,宗门严峻,具眼者那揉的纤毫灰尘?又言无师无承,万难莫入。我世尊昔在菩提树下睹明星悟道有师承耶?万难莫入耶?外道耶?波旬耶?当头一棒,切记:法无凡夫,梦蝶亦凡夫也,无非以生灭之言辞,辩无常之俗谛,戏论也。假一四天下众生具如大智舍利弗,共同测佛智,亦无有是处。

      说道无门。尽大地人得入。说道有门。无梦蝶分。在下无心一偈,有什么知解?视为接引初学一词,何劳这知解汉唠唠叨叨。无心岂有意?那得东知西解?尔不闻知见立知是无明本么?本来无青草,岂有多嘴驴?良药苦口,忠言逆耳。纵牙如剑树,口似血盆,向言外知归,方有少分相应。于一毫头上透得,放大光明,七纵八横,于法自在自由,信手拈来无有不是。

      当知生死及与涅槃,无起无灭,无来无去,其所证者,无得无失,无取无舍,其能证者,无作无止,无任无灭,于此证中,无能无所,毕竟无证,亦无证者,一切法性平等不坏。当知菩萨不与法缚,不求法脱,不厌生死,不爱涅槃,不敬持戒,不憎毁禁,不重久习,不轻初学。何以故,一切觉故,譬如眼光晓了前境,其光圆满,得无憎爱。何以故,光体无二,无憎爱故。待参的一丝不挂,片瓦全无,得个大休大歇处再来相辩。

      吾示汝大乘一法,参得方有些许修道份,不得入只恐知见海中又枉死一条虾鳖。若梦蝶不断淫怒痴,亦不与俱:不坏于身,而随一相;不灭痴爱,起于解脱,以五逆相,而得解脱,亦不解不缚;不见四谛,非不见谛;非得果,非不得果;非凡夫,非离凡夫法;非圣人,非不圣人;虽成就一切法,而离诸法相,乃可入道。若尔不见佛,不闻法,彼外道六师,是汝之师。因其出家,彼师所堕,汝亦随堕,乃可入道。若尔入诸邪见,不到彼岸,住于八难,不得无难。同于烦恼,离清净法,汝得无诤昧,一切众生亦得是定。其施汝者,不名福田;供养汝者,堕三恶道。为与众魔共一手,作诸劳侣。汝与众魔,及诸尘劳,等无有异。于一切众生而有怨心,谤诸佛,毁于法,不入众数,终不得灭度,汝若如是,乃可入道,只恐尔不会。
      与梦蝶一辩至此终矣,无复再言。末学一生死凡夫,饭袋庸人。些许狗屁知见不值一晒,在下辜妄言之,诸兄辜妄听之,实乃戏论。因法无俗事在身,同众师兄暂别一时,有时间定与诸兄唠叨一番,岂不快哉。

评论:

  • 开心果:[2008-09-15 07:32:34]
  • 拈花微笑:四川那个梦蝶居士吧?只是挂文人教授头衔。毫无宗门眼。也敢妄谈宗门。出书误导天下可怜羔羊。苦哉。莫道是洒家起慢心,实在为法故不得不言。[2009-03-13 12:12:13]
  • 煮石山人:[2016-05-22 21:05:05]
  • 煮石山人:[2016-05-22 21:05:22]