和风细雨话宗门-请净土莲开、法无…
分类: 法义论辩
日期: 2008-10-14 16:06

原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bd6d8dd0100awou.html
青青翠竹提问,法无做答
1、先:在这里,你因为疑惑而提问,就是禅门所讲的起疑情 。父母的回答就是佛所讲的法。正确的理解佛所说法就叫作正知正解。正知正解生起正见,得此正见,叫做解悟。
后:宗门中的参究功夫要下到如下问题之中:。。。以上诸多问题逐一参透,正见即生。心中有底   正行无问。以正见为指归,向自心一反照间,即能见到自心真如实相。
请问:“佛所讲的法”产生正见是否能够“正见即生。心中有底   正行无问。以正见为指归,向自心一反照间,即能见到自心真如实相。”?

2、“相对于直指,知解终究是绕路还家!”,佛为啥弯弯绕说法?还是说了你不懂!这不懂于参禅不通、看不懂公案有什么区别?

3、自公案流行,伶俐衲子纷出,这些人是不是知解宗徒?还可能仅仅是公案的知解宗徒!请问禅门提持方法的演变,为什么演变?
4、佛经哪部不是自性中流出,禅宗如轻视教典,与此末世,如何提持佛法?
5、“知解之事 ,多则成障,少又难悟。”是提倡佛子少接触经典、甚或重祖轻佛的理由吗?
6、开悟者,接众说法,是否需要法门无量誓愿学?接众时,提持学人开悟之根本,有佛没说到的吗?无佛经为本是否可以?
7、11大问题,是不是知解,出自佛经就不说了,不是出自佛经的是不是知解?
8、“禅门真正的开悟是离心 意  识的 。末后牢关必需要破。只要明白末后一句是什么道理,牢关即破。此时下得一句转语。。。”此与佛经的以言遣言有什么不同?
9、“再看机锋转语 ,便会感到处处亲切   默会于心。”,佛经看不懂,是不是真正的开悟?机锋转语是对机事,远不如佛经系统,离开当事学人的参禅特殊机缘进阶,以几个方言、土物、特殊习俗下的转语,你看得亲切吗?
10、“宗门保任    理事无碍,圆融无滞。在日用生活之中,行住坐卧之间,时时处处入于那伽大定。是真正的定慧等持。”与闻佛所说,依教奉行(当然不是楼主所言知解)有什么不同?
11、有的大德,引佛言祖语,卖几个机关逗人转语,似乎少有家珍,何不自己亮出几个看?亮时切忌离文字、举止表情、扬眉逊目等,总之任不可为!
12、“您把保任靠后了     我把保任提前了     真实的保任向您所说     第的意思在于    破末后牢关之前     即让学人意识到禅门的保任不同于教下     不希望他们去修四禅八定”这不是佛说的,不是祖师说的,这你说的!
13、请自答自己宗门中的参究功夫11大问题,以便大家参学学习!!!开开知见!!!
请禅版佛子共同欢迎,攘助此举!
评论: