咄!瞎眼汉!
分类: 法义论辩
日期: 2008-11-17 18:11

原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bd6d8dd0100b8te.html

回复随顺众生师兄所撰各位师兄,试一试黄龙三关。

随顺众生: 黄龙室中有三关语,衲子少契其机者,脱有酬对,惟敛目危坐。殊无可否。延之扣之,黄龙曰:“已过关者,掉臂而去,从关吏问可否,此未透关者也。

    黄龙禅师,室中常问僧曰:“人人尽有生缘,上座生缘在何处?”正当问答交锋,却复伸手曰:“我手何似佛手?”又问诸方参请宗师所得,却复垂脚曰:“我脚何似驴脚?”三十余年,示此三问,学者莫能契旨,天下丛林,目为三关。师自颂曰:“生缘有语人皆识,水母何尝离得虾。但见日头东边上,谁能更吃赵州茶。我手佛手兼举,禅人直下荐取。不动干戈道出,当处超佛越祖。我脚驴脚并行,步步踏着无生。直待云开日现,方知此道纵横。”总颂曰:“生缘断处伸驴脚,驴脚伸时佛手开。为报五湖参学者,三关一一透将来。”

黄龙三关:
1、人人尽有生缘,上座生缘在何处?

2、我手何似佛手?
3、我脚何似驴脚?

 

法无: 黄龙三关:
1、人人尽有生缘,上座生缘在何处?

答:骑驴看唱本——走着瞧。 

2、我手何似佛手?

答:亡羊补牢,犹未为晚。 

3、我脚何似驴脚?

答:皮之不存,毛将焉附。 

 

随顺众生:看来是没有人来了。

   黄龙室中有三关语,衲子少契其机者,脱有酬对,惟敛目危坐。殊无可否。延之扣之,黄龙曰:“已过关者,掉臂而去,从关吏问可否,此未透关者也。过关者,无需印证,未过者,无需再问,所谓悟者自悟,迷者自迷。但是需要说明,过关与否,并不能完全说明问题,一个人是否悟道,不在于是否过了三关。

黄龙三关是黄龙慧南接引后学的手段,只是其中技巧与别的祖师大德不同而已。
黄龙三关无需考虑太多的周围情景状况,即可施行,而且也不是单单只此三句话,而是在与人讨论过程中突然冒出提问,被提问者要过关必须马上过关,思维则不中用,更不可反问自漏马脚。(法无老滑头,你第一个问题出语即错,你若答“我在上网弘法,感觉很好。”我也不能说什么。弄了一个“骑驴看唱本——走着瞧”,让明眼人笑话,而且人家问方还没提驴子呢。另外两个问题我就不说了,免得黄龙老头不高兴。)被提问者只见当前问题,头脑中根本就没有可联系的后面之问题的概念。三个提问分别插在讨论话语中间,让人防不胜防。

对这三关,后来黄龙慧南自己也作了三首自颂作为相应的注解。
    其一曰:
    生缘有语人皆识,水母何曾离得虾?
    但见日头东畔上,谁人更吃赵州茶?
    其二曰:
    我手佛手兼举,禅人直下荐取。
    不动干戈道出,当处超佛越祖。
    其三曰:
    我脚驴脚并行、步步踏着无生。
    会得云收日卷;方知此道纵横。
    总颂曰:
    生缘断处伸驴脚,驴脚伸时佛手开。
    为报五湖禅学者,三关一一透将来。
至于每个人的回答是否和黄龙对机,那就自己去和黄龙慧南的三首自颂对照一下即可。
胡说一通,只供参考,对与错,过与否不必在意。言多必失,不再作答,见谅。哈哈哈!免得让法无老滑头抓住话柄。

还有哪位师兄有兴趣?

 

法无:

兄弟,你快把老夫肚皮笑破了!  

一上来你把法无蒙了一跳,哈哈!哈哈!哈哈哈! 

   

《大德言:黄龙三关无需考虑太多的周围情景状况,即可施行,而且也不是单单只此三句话,而是在与人讨论过程中突然冒出提问,被提问者要过关必须马上过关,思维则不中用,更不可反问自漏马脚。》

一法不立,只是死水中鳖;一法不废,方是活水里龙。识末后者,必起大机;行向上者,定发大用。禅宗真正超然物外、特立独行处,一在入门之不拘一格,更在末后、向上所起之机用。
禅门机用虽理尽千端,事容万物,但真正出彩,真正使人扼腕叹服的,主要表现在临济四宾主句中的主验主与主验宾两句。所谓宾主,是明眼人与瞎眼人之意:主验主,乃两个明眼人相互切磋技艺;主验宾,为明眼人勘验调教瞎眼汉。
主验主,如二人下棋。能够看出对方落子是何目的,里边都藏了些什么阴险招数,这就是“机”。但光识对方招数不够,欲破其敌,还要发出自己的精妙之招,这个应对之招即是“用”。主验宾,如医生诊治。能看出病人得的是什么疑难杂症,是为“机”;能够给人对症下药,医好他的病,是为“用”。在临机的应用上,知道何时该放何时该收,知道何时应为主何时应做宾,知道何种人该棒何种人该哄,这是机;能够恰当地把握收放的时机,能够自如地移宾换主弃主为宾,能够适时地打出棒子送出糖果,这是用。
所以说,机为体,用为表;机为枝干,用为花果。发后得智者,皆是得机在先,起用在后:得机者未必得用,得用者必已得机,如是把脉,方能窥古人机之端,识古人用之迹。

"至于每个人的回答是否和黄龙对机,那就自己去和黄龙慧南的三首自颂对照一下即可。"

 

试看对这三关,后来黄龙慧南自己也作了三首自颂作为相应的注解。
    其一曰:
    生缘有语人皆识,水母何曾离得虾?
    但见日头东畔上,谁人更吃赵州茶?

骑驴看唱本——走着瞧。 勘破了也!正是水母何曾离得虾?
以彼之道,还施彼身!“父母所生口,终不为汝说!”一句话噎死你,叫你小子没有再开口处!
    其二曰:
    我手佛手兼举,禅人直下荐取。
    不动干戈道出,当处超佛越祖。老贼,我识得你也!一句“但尽凡心,不求圣解”,即已摄尽其事,更教阿爷向何处开口去?  
即以识破,何劳再言?答:亡羊补牢,犹未为晚。
    其三曰:
    我脚驴脚并行、步步踏着无生。
    会得云收日卷;方知此道纵横。今天让你踏一脚屎!正是老夫阴损处!

答:皮之不存,毛将焉附。  

一语道破野狐事,不叫多闻浮出水!

至此人赃并获,大可具款结案  


    总颂曰:
    生缘断处伸驴脚,驴脚伸时佛手开。
    为报五湖禅学者,三关一一透将来。

总颂曰:
馒头当饼吃,饱了尚未休。

绕佛三千匝,驴子转石头。

禅分五家,云门、法眼皆擅截流。云门的“顾、鉴、咦”惜字如金,常使人摸不着头脑,妙在一个玄字。法眼好移位,常以问作答,直教人张口结舌,妙在一个巧字。如有僧问法眼:“慧超咨和尚,如何是佛?”法眼云:“汝是慧超。”你问我如何是佛,我却知道你是慧超!法眼非是不知何者是佛,在那个时代,能出去行脚参访的,都不是一般人物,人人肚里的佛法知识、知见皆高如山、深似海,若只在言句上下语,则如马放南山,再难拨转。所以法眼一句“汝是慧超”,当下截流,真乃畅快!如果谁要把这话理解成“你慧超而今能听能说那个即是佛”,那可就屈死法眼了。

古人临机诋对,之所以要常以拂子、驴脚、末后句作文章,就是要看你的心是不是真的空净,真的透脱。只有向这里着眼,才知他古人奇言奇语,句句透着本份;若棒若喝,着着不离那般!“倘稍涉趣向,略有取舍,便成滞碍”,便成今日心意之碍,便为日后解脱之障。

以全禅者为例,就凭他当日之牵缠挂碍,临终定然无法自做自主,去留自在。大士呵他:“汝恁么称禅客,阎老子未放汝在!”乃真实警策之语,绝非没事斗嘴皮子,这可是有诸多鲜活的事例以为佐证的。如是之言,现今那些药水汞、蛤蟆禅听了,难道不应深自警悟乎?!

至于各家风格之异,施设之差,全是自然而成,并无半分造作。所谓同机而不同用,异用而本同机。昔年洞山参沩山,问曰:“顷闻南阳忠国师有无情说法话,某甲未究其微。”沩曰:“我这里也有,只是罕遇其人。”师曰:“某甲未明,乞师指示。”沩竖起拂子曰:“会么?”师曰:“不会,请和尚说。”沩曰:“父母所生口,终不为子说。此去澧陵攸县有云岩道人,若能拨风瞻草,必为子之所重。”后洞山果于云岩处发明斯旨,沩山之机用岂在云岩之下耶?圆悟当初不明内中细事,错把“临济用事”做实有,去照猫画虎,碍滞于心,实为大错!真得大用,未必时时皆是棒喝,人人尽逞机关。

五祖演,宋代临济之高人也,几番答三佛之话未尝不落道理处。虽落道理处,却又句句尽归三句,三句总归一句。欲知如何是那一句,参!!!   

 

评论:

  • 双人行999博客圈:恭喜!您这篇博文在圈子“出于污泥,濯而不染”由“双人行999博客圈”加为精华博文!
    [2008-11-17 18:30:22]
  • 踏沙采浪:恭喜!您这篇博文在圈子“以戒为师”由“踏沙采浪”加为精华博文!
    [2008-11-17 19:46:03]
  • 心宁:恭喜!您这篇博文在圈子“西方极乐世界阿弥陀佛”由“心宁”加为精华博文!
    [2008-11-17 22:15:29]
  • 驱邪先生:  阅读了!“和谐阳光家园”加精华博文!
    [2008-11-17 23:25:58]
  • 雄士:除了諸佛菩薩,除了真正學佛修行的人,沒有人能掌握自己的命运。
    恭喜!您这篇博文在“佛土圈”被加为精华博文!
    [2008-11-18 02:40:06]
  • 梅岭居士:恭喜!您这篇博文在圈子“修佛品易”由“梅岭居士”加为精华博文!
    [2008-11-18 08:35:28]
  • 陈朝华:恭喜!您这篇博文在圈子“北面海佛教”由“陈朝华”加为精华博文!
    [2008-11-18 09:26:10]
  • 常明居士:恭喜!您这篇博文在圈子“禅悦人生”由“常明居士”加为精华博文!
    [2008-11-18 12:45:31]
  • 豫丰山人:恭喜!您这篇博文在圈子“道法研究”由“豫丰山人”加为精华博文!
    [2008-11-18 18:45:33]
  • 双人行999博客圈:恭喜!您这篇博文在圈子“佛门弟子汇”由“双人行999博客圈”加为精华博文!
    [2008-11-23 16:34:51]